2017年4月20日 星期四

⊙【內政部營建署】擬訂全國國土計畫作業

*主題網頁【建築攝取網】聚焦網>國土規劃


國土計畫法。國土白皮書
 

【內政部營建署】國土計畫法專區








【內政部營建署城鄉發展分署】全國國土計畫專區 
 



委託單位:內政部營建署/研究單位:國立政治大學/105年12月



委託單位:內政部營建署/規劃單位:國立成功大學/105年11月





2017-04-19

國土計畫法於105年5月1日施行,依國土計畫法規定中央主管機關應於本法施行後二年內,公告實施全國國土計畫。各直轄市、縣(市)政府則須於全國國土計畫公告實施後二年內,公告實施直轄市、縣(市)國土計畫。

全國國土計畫草案已於106年3月底完成初稿,延續105年10月及106年1月就國土功能分區及空間發展規劃所召開座談會,營建署自106年4月起將邀集機關及專家學者、公民團體等分別召開部門研商會議及座談會,內容包括國土功能分區、空間發展策略、成長管理策略、國土防災復育...等本次全國國土計畫中探討議題。另為擴大意見徵詢及溝通成效,自106年7月起將至北、中、南、東四區域辦理分區座談。期望透過多方意見溝通反饋至計畫中修正後,於106年9月辦理公開展覽,除有利於全國國土計畫後續推動,更透過各界意見讓此次全國國土計畫至臻完善。

相關開會通知及會議資料亦可至營建署城鄉發展分署全國國土計畫專區網頁http://ppt.cc/JKZWC下載。




 
2016-07-29
 
「國土計畫」,是為了因應氣候變遷,確保國土安全,保育自然環境與人文資產,促進資源與產業合理配置,強化國土整合管理機制,復育環境敏感與國土破壞地區,並追求國家永續發展所訂定引導國土資源保育及利用之空間發展計畫。

歷經20年的努力,國土計畫法在各界期待下於104年12月18日通過立法院三讀,於105年1月6日公布,自105年5月1日施行。而為利國土計畫之推行,本署隨即於104年12月啟動擬訂全國國土計畫作業,成立「國土計畫法」推動小組並下設「國土計畫規劃工作小組」及「國土計畫法規工作小組」。分別辦理「擬訂全國國土計畫」、「定期公布國土白皮書」、「研訂國土計畫法之二十項子法」等重要工作。

國土計畫將以6年時間完成與原有區域計畫之轉軌銜接。依預定計畫期程,本署將於106年上半年完成「全國國土計畫(草案)」,次年完成審議核定並公告實施;於全國國土計畫公告實施後2年內直轄市、縣(市)主管機關須依中央主管機關指定之日期,一併公告實施直轄市、縣(市)國土計畫;最後於直轄市、縣(市)國土計畫公告實施後2年內,依中央主管機關指定之日期,一併公告國土功能分區圖,於此同時區域計畫法將不再適用。

為了要在有限的時間內完成草案擬定之任務,本署城鄉發展分署已全力投入規劃工作,草案內容將遵循蔡總統之重要政策及落實林全院長於105年6月所提出之施政方針報告:「健全國土規劃體系,妥善規劃國土資源,加強國土及海岸保育;落實都市與非都市土地管理,強化土地開發審議效率,檢討非都市土地開發審議法令,確保國土永續發展」,並依據102年10月發布實施之全國區域計畫中所包含之重大課題,特別針對國土計畫法其中「空間發展」、「功能分區」、「防災復育」及「城鄉發展模式」等重要議題分別委請四個專業研究團隊參與規劃,並將廣徵各界意見,讓計畫更具宏觀性及整體性。

復依據國土計畫法第十二條規定,國土計畫之擬訂,應邀集學者、專家、民間團體等舉辦座談會或以其他適當方法廣詢意見,作成紀錄,以為擬訂計畫之參考,因此本署後續也將配合時程規劃召開相關會議,進而擴大參與,納入更多元之意見,使推動全國國土計畫作業更加順利。此外本署城鄉發展分署亦配合計畫擬訂之工作,將於其官方網站(http://www.tcd.gov.tw/)上成立「全國國土計畫專區」,上述資料也將於網頁上開放瀏覽,讓民眾能於計畫擬訂之草案規劃階段獲知相關重要資訊。




2016-05-30

歷經20餘年的努力,攸關國土永續發展的「國土計畫法」,已於今(105)年5月1日施行,為利該法順利執行,內政部於本(5)月26日部務會報通過「國土計畫法施行細則」草案,進一步研訂相關細節性、技術性及程序等規定,逐步建立國土新秩序,落實國土安全的目標。

內政部表示,「國土計畫法」為國土的最高指導原則,現行國土空間規劃及土地利用管理制度將有變革,未來將由各級主管機關擬定「國土計畫」,劃設「國土保育地區」、「海洋資源地區」、「農業發展地區」及「城鄉發展地區」等4種國土功能分區,將土地資源做最適當的配置。

依據「國土計畫法」規定,該法施行後2年內,中央應公告實施「全國國土計畫」;施行後4年內,直轄市、縣(市)政府應公告實施「直轄市、縣(市)國土計畫」;施行後6年內,直轄市、縣(市)政府應公告「國土功能分區」,亦即民國111年5月1日前,「國土計畫法」將全面上路。

為利相關作業順利執行,內政部營建署依據「國土計畫法」第46條授權,擬具「國土計畫法施行細則」草案,進一步研訂相關細節性、技術性及程序等規定,包含中央主管機關應每2年公布1次國土白皮書;各級國土計畫年期,以不超過20年為原則,規劃未來全國及地方的空間發展藍圖;考量環境資源條件、土地利用現況、地方特性等因素,國土功能分區得因地制宜再予細分,並為加強國土保育,如由城鄉發展地區變更為更嚴格的國土保育地區時,得隨時辦理;國土復育地區內已有的聚落或建築設施,有安全疑慮者,應研擬完善安置及配套計畫;復育計畫,如涉及原住民族土地,劃定機關應邀請原住民族部落參與等,共計15條。

內政部指出,「國土計畫法施行細則」草案,將依法制作業程序,於近日發布,並依草案第15條規定,將配合「國土計畫法」溯至今(105)年5月1日起施行。另為加強民眾參與及資訊公開,未來國土計畫法相關子法,將依規劃期程推動,並將相關資訊公布於內政部營建署首頁(http://www.cpami.gov.tw)「快捷服務」項下的「國土計畫法專區」,歡迎社會各界上網暸解提供建議意見,並給予適當監督。




國土計畫法講習(105年5月17日)講習附件下載

 國土計畫法立法重點及配套機制

 國土及區域計畫銜接機制

 現行開發許可問題探討及國土計畫法使用許可制度

 海域國土規劃與土地使用管制
 



2016-05-04

國土計畫法立法目的係為因應氣候變遷,確保國土安全,保育自然環境與人文資產,促進資源與產業合理配置,強化國土整合管理機制,並復育環境敏感與國土破壞地區,追求國家永續發展。歷經長期的努力,於104年12月18日經立法院三讀通過,並由總統於105年1月6日公布,行政院並定於105年5月1日施行。

國土計畫法施行後應辦事項包括「定期公布國土白皮書」、「研訂國土計畫法之二十項子法」、「擬訂全國國土計畫及直轄市、縣(市)國土計畫」及「公告各級國土計畫及國土功能分區」等。其中在國土計畫一項依國土計畫法第四十五條規定,中央主管機關應於本法施行後二年內,公告實施全國國土計畫。全國國土計畫公告實施後二年內,直轄市、縣(市)國土計畫則須依中央主管機關指定之日期,一併公告實施。為利後續時程推行,本署業依前開規定並配合立法目的啟動擬訂全國國土計畫作業。

為利後續國土計畫推動,本署將由城鄉發展分署辦理「擬訂全國國土計畫」、「成立署內國土規劃小組」、「輔導直轄市、縣(市)擬訂國土計畫」及「規劃國土功能分區」等業務。有關全國國土計畫擬訂,分署已整合署內相關單位籌組成立「規劃工作小組」負責前開作業,藉由定期召開小組會議整合意見研商擬訂作業,期能於國土計畫法公布施行後6年內完成交付任務。而在實質規劃層面,建立於前述立法目的「國土保育、合理配置、永續發展」並考量國土計畫法立法重點「劃設國土功能分區、推動國土復育工作」等,城鄉發展分署在計畫架構下針對內容屬性分成四個委辦案辦理,分別為「空間發展」、「功能分區」、「防災復育」及「行政區劃」等子項目,並預訂於105年5月前上網公告招標。

而在全國國土計畫實施後,為協助直轄市、縣(市)政府擬訂國土計畫,也會接續籌組輔導團隊,透過擬訂全國國土計畫期間經驗累積,輔導18縣市(不含台北市、嘉義市、金門縣及連江縣)擬定國土計畫。另為協助直轄市、縣(市)政府劃設國土功能分區圖作業,分署將於全國國土計畫草案完成送審議後,即進行委託專業服務團隊,模擬18個縣市(不含台北市、嘉義市、金門縣及連江縣)國土功能分區圖模擬建議圖(不做現地調查)提供各縣市參考,並輔導縣市政府劃設國土功能分區圖。



國土計畫法施行細則


 
 
 




 
【環境資訊中心】國土計畫法
 

【國土法,給問嗎?系列報導】
 










⊙院會議案【行政院】國家發展委員會「亞洲‧矽谷推動方案進度及成果」報告(106年4月20日)

*主題網頁【建築攝取網】專題網>城鄉網誌






【國家發展委員會】亞洲‧矽谷推動方案



106-04-20

亞洲·矽谷推動方案是政府產業創新計畫之旗艦計畫,在各相關部會積極努力推動下,不論是法規、資金、人才、國際鏈結、物聯網價值鏈及示範場域等方面,已展現初步推動成果,透過國內外企業、新創事業共同推動物聯網發展,將引導出臺灣新經濟發展模式。

為加速推動亞洲·矽谷計畫,已於105年12月正式成立「亞洲·矽谷計畫執行中心」,並於今(106)年1月在美國矽谷成立辦公室,希望能連結全球先進科技研發能量、國際人才、資金及市場等關鍵資源,推動以來已獲致多項成果,例如:微軟已在台成立物聯網創新中心、高通亦將在台設立科技實驗室,投入物聯網、5G、車聯網等技術研發。同時,執行中心投資長亦參加本年3月在南非舉行之GEC 2017全球創業大會(Global Entrepreneurship Congress),提升臺灣國際能見度。

有關推動物聯網產業創新研發部分,為鏈結政府示範計畫,形塑物聯網產業標準,國發會已於去年12月啟動「亞洲·矽谷物聯網產業大聯盟」,迄今已有超過140位國內外知名大廠、中小企業、新創社群、產業公協會等成員加入,並就智慧交通、智慧醫療等8項議題,提出52項具體建議,後續將與各相關部會政策搭配,期能提出系統解決方案,帶動海外輸出商機。此外,政府現已規劃智慧城市示範計畫,將透過大小企業共同合作,提出系統解決方案,各部會亦將通力合作,積極辦理,早日促成系統整合公司。

有關健全我國創新創業生態環境部分,亦在短時間內有具體成果,例如:經濟部修正「產業創新條例」已於今年3月完成一讀,將增訂依有限合夥法設立之創投事業採穿透式課稅、天使投資人租稅減免等租稅優惠,以協助新創事業募集資金;金管會已研擬完成「金融科技創新實驗條例」(草案),將提供金融創新產品及服務測試環境,可望帶動新型態應用服務;國發會亦於短時間研擬完成「外國專業人才延攬及僱用法」(草案),將可加強外籍人才來臺誘因。此外,國發基金已於今年3月通過創業天使投資方案,匡列10億元投資新創事業,將由國發基金與民間天使投資人共同投資,提供新創事業創立初期營運資金;國家級投資公司已完成初步推動架構,刻正積極洽詢經營團隊,將儘速成立公司開始運作;國發基金匡列新臺幣 1,000 億元,設立「產業創新轉型基金」,透過結合民間資金共同投資,加速國內產業轉型升級,並創造國內就業機會。

未來亞洲·矽谷推動方案將持續積極鬆綁法規、連結全球研發能量、國際人才、資金、市場等關鍵資源。同時,亦將聚焦物聯網資安、行動生活、人工智慧、自動駕駛、AR/VR等關鍵議題,以掌握前瞻趨勢,期能在既有半導體、ICT等產業基礎上,引導出臺灣新經濟發展模式,帶動我國產業升級轉型。




106-04-20

行政院長林全今(20)日在行政院會聽取國發會「亞洲・矽谷推動方案進度及成果」報告後表示,「亞洲・矽谷」推動方案是國家重要計畫,也影響五加二產業創新計畫的發展,特別是農業、機械產業、醫療生技業等產業,皆與「亞洲・矽谷」方案有關,必須緊密結合才能發揮產業發展綜效。

林院長指出,此方案推動的關鍵在於「人才」,務必引進新人才進入台灣,並讓在地人才有充分發揮的空間,因此不論法規、資金、人才、國際鏈結,與價值鏈及示範場域等面向,皆需有客觀環境共同配合,以吸引國內、外人才。

林院長表示,智慧城市示範場域驗證,是現階段發展物聯網產業的重要工作,此次先聚焦智慧交通、智慧醫療及物聯網應用平台三大領域,希望藉以帶動國家產業成長。過去台灣經濟發展的特色是不斷透過科技創新帶動產業發展,上一波是20年前的資訊科技產業,而下一波的未來產業就在「亞洲・矽谷」,特別是智慧化應用,可運用在目前既有的產業,應當作奠定國家下一波經濟及產業發展的重要基石,希望大家一起努力,務求讓國家產業全面升級。

國發會表示,「亞洲・矽谷」推動方案是政府產業創新的旗艦計畫,將持續發展物聯網及完善創新創業生態系,未來並將聚焦物聯網資安、AR(擴增實境)/VR(虛擬實境)、人工智慧應用、自動駕駛等、行動生活及新南向等關鍵議題,以掌握創新經濟發展趨勢與機會。

國發會指出,為建構完善的創新創業生態體系,除由國發基金設立匡列新台幣1,000億元,設立「產業創新轉型基金」外,「外國專業人才延攬及僱用法」草案也已完成研擬,以期加強外籍人才來台誘因。此外,國發會已協調相關部會積極推動智慧城市示範場域驗證,聚焦智慧交通、智慧醫療等議題,如智慧交通將在桃園機場巴士廣佈WiFi行動上網服務。





2017年4月6日 星期四

⊙【內政部營建署】都市再生工程計畫工作坊(106年3月)

*主題網頁【建築攝取網】台灣網>城鎮風貌


前瞻基礎建設計畫:城鄉建設



城鄉建設計畫:城鎮之心工程(舊市區再生工程)(都市再生工程)




會議議程

壹、 會議說明

一、依據行政院張景森政務委員106年3月2日「研商十大幸福工程-交通內政經濟項目」會議結論續辦。
二、前開會議結論「十大幸福工程」第4項「舊市區再生工程」部分:本案請內政部研提新興計畫(都市再生工程計畫),計畫內容主要針對舊市區的改善,透過公共工程的投入,協助全國各老舊核心地區予以再生,包括但不限於都市更新。經費部分原則自107年起分4年以20億、25億、30億及30億元,逐步增加編列額度,以特別預算支應辦理;補助地方比例則按現行規定辦理。另為顯現計畫成效,執行時應由地方政府選定核心市鎮後集中資源辦理,避免分散,並請內政部本(106)年度於「城鎮風貌型塑整體計畫(102-107年)項下即啟動本案之規劃設計等前置作業,俾加速推動。
三、有關「都市再生工程計畫」草案,業依行政院指示研擬初稿,詳附件;為求審慎,爰召開本次工作坊共同研商,俾利凝聚新計畫之推動方向與共識。

貳、 簡報

都市再生工程計畫簡報(時間15 分鐘)

參、 綜合討論
研商都市再生工程推動範圍、目標、推動策略及相關工作項目

肆、 主席裁示

伍、 臨時動議

陸、 散會




























伍、綜合討論

一、 林教授盛豐
(一)  未來城鄉風貌應極力避免小型工程,這對景觀優化地方事務認同參與及產業活絡幫助相當有限。最好是能扣合地方發展需求、目前全球重視議題(如氣候暖化等)、與其他部會資源相互搭配(如農村再生計畫),較能得到評審青睞。
(二)  假如目前各縣市很難立即有好的規劃構想,可以先透過政策型計畫補助,甚至可以向營建署的輔導團或城鄉風貌委員請求提供協助,作為下一期競爭型提案評選基礎。如果後續與中央輔導團相互討論,將更有機會成案。
(三)  本期計畫縣市應組成整合平台,平台成敗關鍵是縣市首長或副首長的參與與否。透過平台整理出完整的規劃與施政需求,再針對不同主管單位向不同主管部會爭取補助計畫。假如景觀總顧問仍停留在地方局處角度,競爭型極難勝出。
(四)  建議將六都需要翻轉的舊市區以及鄉鎮的人口核心密集地帶,共同作為本次競爭型提案標的。
(五)  未來設定提案標的需注意土地權屬,如果土地權屬為私人、事業單位或其他機關,要確認該筆土地已經協調過可以提供入競爭型整體規劃。
(六)  施作應鼓勵減法性質的環境整理。
(七)  關於輔導團分組部分,可以參考國土空間策略發展計畫所揭示的區域平台分組,如果北台太大,再行拆分。
(八)  中央專案辦公室與其下分區輔導團未來將著重於地方規劃美學、策略構想上著墨。
(九)  「鄰里空間與綠色基盤維護」刪除綠色基盤。

二、 林前參事旺根
(一)  政策目標應該結合當地政策需求,並透過社會工程方法確認當地需求。實質上可先透過社造或社規師協助醞釀或擾動,以確認地方需求,之後再透過公共投資改善當地空間並增進城市魅力。
(二)  建議競爭型評選分為兩階段,第一階段先書面審查計畫目標跟規劃構想,篩選淘汰部分案件後,第二輪再進行現地勘查。
(三)  過去營建署有補助歷史建築風貌,建議透過本次整合後的競爭型提案將歷史建築風貌彈性納入,可以參考金馬地區過去歷史風貌再造機制。但要注意相關預算法規限制。
(四)  若未來牽涉到中央事業單位土地(如台鐵),如果是基於公共目的進行廣場整理或軌道綠美化是有空間的,若涉及到有收益或具自償性的開發行為,亦無不可。但需由地方政府與事業單位進行協商。
(五)  未來設定提案標的需注意土地權屬,如果土地權屬為私人、事業單位或其他機關,要確認該筆土地已經協調過可以提供入競爭型整體規劃。
(六)  需考量全國規劃專家學者人數有限,建議在政策引導型部分,景觀總顧問與分區輔導團能適度結合,共同輔導與審查。
(七)  工程查核可將競爭型計畫列入查核重點。
(八)  重要工作項目部分,如果僅列簡報這幾項,屆時地方會被引導為只能做這幾項。建議此部分能給地方些許彈性。

三、 王副教授俊雄
(一)  總目標部分,建議生活與產業應分置不同標題。生活部分應該強化地方核心地區的生活機能及空間品質,產業部分則強調人才回流地方,並重塑地方產業。
(二)  城鄉風貌過去較注重建設面而忽略後續維護管理,建議於提案時應補充後續經營管理計畫。
(三)  建議縣市自行組成橫向整合平台,整合局處各自的政策與施政需求,城鄉風貌計畫只是達成整合後施政需求的一項工具,亦可申請其他部會計畫型補助。
(四)  在財務規劃上,競爭型可以有較高配合款,政策型配合款考慮調降。
(五)  目前社規師補助經費七成是工程款,三成作為輔導作業經費。目前縣市想法如何比較重要,是否還要繼續沿用這樣的比例應該要再思考。

四、 王教授小璘
(一)  重要工作項目所述之綠色與韌性城鄉,由於韌性城市牽涉層面較廣,城鄉風貌難以完全支應,建議改成海綿城市或V型城市,來達成營建署所希望的安全目標。
(二)  城鄉風貌過去較注重建設面而忽略後續維護管理,建議於提案時應補充後續經營管理計畫,對地方也較有保障。

五、 呂副處長登元
(一)  過往城鄉風貌是營建署先建立價值,而地方政府能夠完整詮釋甚至創新價值,並且有示範性質,較容易爭取到競爭型計畫補助。
(二)  有關城鄉風貌工程督導考核,屬於工程查核部分,建議回歸現行三級品管或依工程會工程查核規定,進行工程查核。

六、黃教授瑞茂
(一)  城鄉風貌未來應該與居民生活產生實際關係,對於鄉村或鄉鎮生活能多一點描述為佳。

七、曾梓峰教授
(一)城鄉風貌最大的困境是過往計畫策略性向偏重於視覺,也就是城鎮所及的景觀美質問題。然城市再生問題不僅只是美質景觀,而是更深層的環境與社會問題,儘管競爭型計畫預計執行三年作為醞釀,但要完全進行城市再生仍須有更長時間作為與醞釀,較能彰顯其效果。
(二)未來的城鄉風貌不僅是新的公園景觀,而是新生活方式引導的社會工程,以歐盟或德國改善這種空間環境為例,是以社會城市觀點進行,透過改善社會問題,來改善生活。

陸、會議結論
一、會後請營建署與專管中心持續與地方政府進行溝通,若有必要亦可透過網站等方式進行雙向溝通。
二、有關新提中程計畫內容與執行機制,請營建署參考與會委員建議修正。
三、由於前瞻基礎建設屬於特別預算,計畫期程自106至109年,目前方向、定位等尚待行政院拍板,故有關舊城(街區)再生競爭型計畫預備作業部分,請地方政府就提示重點預為準備,並密切與營建署保持連繫。
柒、散會:中午12時35分