公告日期：105/08/11
王委員美玉、仉委員桂美、包委員宗和調查：據訴，臺北市市長柯文哲濫以「弊案」公然指摘「臺北大巨蛋BOT案」，復藉未具司法調查權之廉政委員會進行調查，濫用媒體優勢迫使陳訴人妥協等，損及權益，疑涉違反公務員服務法及行政程序法相關規定等情案之報告。（105教調21）
公告日期：105/08/11
王委員美玉、仉委員桂美、包委員宗和提：臺北市政府未依臺北文化體育園區－大型室內體育館開發計畫案興建營運契約（即BOT契約）之約定，於104年5月14日前之歷次勘驗，均未詳實比對建築圖說與現場差異，殊難謂善盡BOT契約之勘驗責任；又遠雄巨蛋公司違法未按圖施工，對於所衍生公安疑慮，固有無可推卸的責任。惟臺北市政府亦僅基於行政高權並未考量與遠雄巨蛋公司具有BOT夥伴關係，其透過媒體忽而解約、忽而換手，致使契約兩造信賴關係破壞殆盡，亦有未洽之處；復該府廉政透明委員會於未有法律明文規定下行使調查權，且該會之設置法定依據、職掌、人員組成方式與調查權限之範圍，與正當法律程序原則未盡相符，並違反司法院釋字第585號解釋意旨，均涉有違失，爰依法提案糾正。（105教正7）
（2016-08-11）北市府對監察院大巨蛋停工處分調查報告之回應
（2016-08-11）監察院調查結果大巨蛋停工處分無違誤
沒有留言:
張貼留言